MENU
目次
貸別荘・コテージ検索

貸別荘の選定基準

旅行の計画を立てるとき、美味しい飲食店を調べるとき、気になる商品を調べるときなどに、利用される検索エンジン。GoogleやYahoo!などで検索した際に、このような記事を見かけた方も多いのではないでしょうか。

『あなたにおすすめな○○100選』
『今人気の○○ランキングTOP50』

“おすすめ”と言っているのに、100個の中から更に吟味しなければならない思うと、読み気が失せてしまい結局専門サイトで地道に調べ続けるなんて経験が私にはよくあります。

このように、ランキングやまとめ記事を閲覧するにあたり、膨大な数のある既存商品をただ羅列するだけでは、読者の満足度を削ぐ結果となるだけでなく、無駄な時間を費やすことに繋がってしまいます。

このような事象は、どのような商材であっても同様であると考え、貸別荘・コテージ専門サイトとして立ち上げた当サイト(INAサイト)では、訪問していただいた方に向けて厳選した施設のみを特集し、ユーザーファーストを第一として情報収集の効率化や大切な旅行の演出をご提供しています。

INAサイトでは、全国に3,000以上ある貸別荘・コテージから、
厳選した最高峰の施設のみご紹介しています。

また、ご紹介する貸別荘・コテージは、『家族や大切な人に心からおすすめできる施設』をモットーに選定をしており、広告案件などその他の外的要因によってランキングが変動することは一切ありません。

厳重な基準によって、全国各地の貸別荘・コテージを選定しておりますが、具体的な根拠や指標については、下記をご参照ください。

 
目次

選定基準の項目

貸別荘を選定する際の評価軸としては、下記の3点となります。

  1. 筆者が実際に宿泊した、実体験に基づく評価(筆者について詳しく知りたい方はこちら
  2. 各旅行サイトの口コミによる評価
  3. 宿泊者への取材による評価

INAサイトは、運営者の幕井による個人サイトですので、評価軸の中でも基本的に『1』がメインとなりますが、まだ宿泊できていない貸別荘もありますので、その際は『2』『3』をもって判断しています。

1-3の指標に優劣はなく、筆者の宿泊経験有無によって貸別荘のランキングが有利に働くことはありません。しかしながら、オープンして間もない施設などに関しては、口コミの蓄積もされておらず宿泊者も少ないため、比較要素が欠落してしまいます。このような場合は実際に宿泊をし、他の施設との相対評価によってランキングを作成しています。

各旅行サイトの口コミについて

口コミというのは、先立って商品を買われた方、宿泊施設に泊まった方の生の声を聞いたうえで判断するための貴重の材料となります。気軽に自らの意見を発信できて、他人の感想を簡単に閲覧できる現代では、物事を決断する際に参考する人が大多数なのではないでしょうか。

一方で、口コミ内容の信憑性に関しては低いという一面もあります。貸別荘・コテージでも、施設関係者や知人によって良い意見のみを集中させる行為は一部で見られます。このような行為と相反するものとして、意図して事実とは異なる悪質な口コミを記載することで、施設評価を下げようとするケースもあります。どちらの場合においても、利用する側からしたら客観的判断が困難となり、どれが正確な情報なのか疑心暗鬼になってしまいます。

そこで、私が貸別荘を選定する際に口コミを参考にする場合は、下記の方法に則っています。

  • 調査をする別荘が掲載してある旅行サイトの口コミを横断的に確認
  • 該当施設の良い点を記載してある口コミが『複数ある+公式サイトにも記載がある』場合は参考意見とする
  • 該当施設の良くない点が記載してある口コミが『同一内容で複数ある』場合は、記事内に注意点として記載

良い情報も悪い情報も単一の場合は、基本的に選定の基準としては外しています。

<施設情報・口コミの参考サイト>

一休.com

じゃらんnet

Relux

Yahoo!トラベル

楽天トラベル

Hotels.com

ACO

Airbnb

Google Maps

一休.com

じゃらんnet

Relux

Yahoo!トラベル

楽天トラベル

Hotels.com

ACO

Airbnb

Google Maps

INAサイトでは、上記9サイトの施設情報や口コミ内容を参考としています。当サイトで選定予定の貸別荘・コテージ情報が確認できる全てのサイトを横断的に比較をし、内容に偏りのないものを掲載しています。

このうちGoogleマップだけ旅行サイトではなく、異質な存在となっていますが、個人的にはここがかなり重要です。

Googleマップについて

“Googleマップ”は経路検索だけでなく、人気観光スポット検索や交通状況確認などでも今となっては生活に欠かせない存在です。そして特定のキーワードで検索をし、第三者の意見(口コミ)を探すツールとしても非常に有効です。

それは貸別荘・コテージを調べる際にも同様で、施設の評価が5段階で確認できるうえに、宿泊者の口コミが旅行サイト以上に記載されてることが多々あります。

また、”Googleマップ”は元来地図アプリとして利用する方が多いため、施設に対する口コミは実直な内容のものが多く、中立的な判断がしやすいです。(それでも最近は業者が投稿していたり、偏った内容の投稿している方がいるので100%ではないですが…)

今後変更する可能性はありますが、INAサイトでは上記の理由によりGoogleマップの口コミ・評価のリンクを掲載しています。気になる方は予約する前に、ぜひ確認してみてください。

記事内数値・エリア情報の正確性について

INAサイトで掲載をする貸別荘・コテージ情報に関しては、各施設の公式ホームページを基に作成をしています。また、不足している情報がある場合には、現地取材や問い合わせをすることによって補完をしています。

都道府県ごとの貸別荘・コテージランキング記事を制作するにあたり、地域情報に関しては各市町村の観光協会情報を参考にさせていただき、地域の気候については、全エリアの統一の指定期間において気象庁による観測データを基にグラフを作成しています。

ユーザーの皆さまに誤解を招くような表現や、不確定な要素を含む情報をお届けすることのないよう、信頼のできる発信元へ入念に確認をした後に記事として掲載をしていますが、ご指摘などがございましたら『お問合せ』よりご連絡をお願いいたします。

INAサイトに掲載する貸別荘について

ユーザーの皆さまが貸別荘・コテージをリサーチする際に、効率的で時間の短縮となるよう厳選された施設のみをご提供ができるよう努めます。記事コンテンツの充実度を上げるための目的として、施設を追記することを避けるため、ランキング記事は統一して10選などと定義せず、エリアごとにTOP3・TOP4などと総数に変動がありますことを予めご了承ください。

将来的にINAサイトは、日本にある全ての貸別荘に実際に宿泊をしたうえで、その実体験を基にランキング記事を制作予定ではありますが、現在ではその体制を整えるべく旅行だけでなく、あらゆる分野に特化した専門性の高いチームを構成中です。

情報の多様化が進む現代では、様々なインターネットツールによって気軽に施設を見出すことができますが、この利便性と相反して、確かな情報や好みに適したコンセプトを持つ貸別荘・コテージに出会うことは困難となってしまっています。

INAサイトでは、ユーザーの皆さまへ安心して素敵な旅行を体験していただくための、情報発信となるよう真摯に取り組んでまいります。

目次